Компьютер для 3d-max и рендера. Подбираем оптимальную топовую конфигурацию.
Начнем, пожалуй с ТОПА, то есть с будущих счастливчиков не ограниченных в бюджете, а следовательно и в выборе железа.
Самое главное для 3d мах – это связка материнская плата – процессор- оперативная память, и от того, какими они будут – полностью зависит комфорт и скорость работы с 3d мах.
Процессор (CPU)
Именно он будет отвечать за время рендера картинки, и за скорость вышей работы с 3d. Это основное, что выбирать нужно с особой тщательностью.
Обзор рынка процессоров не будет производиться в данной статье, это не формат нашего сайта. Я просто дам информацию как есть, без подробных описаний.
1. Выбираем между AMD и INTEL. Да простят меня поклонники AMD, но Intel гораздо быстрее (на 20-40%) по времени рендера. Мной лично было протестировано два 4-х ядерника phenom и core 2 quad. При одинаковой тактовой частоте – время рендера различалось на 30%. То же обстоит и с новой линейкой процессоров – corei7 и phenom 2. Для игр и других видов деятельности я бы предпочел phenom, в силу его демократичности, низкой цены и еще одного главного плюса – не надо с каждым новым процессором менять материнскую плату. Но у нас другая задача – оптимальный компьютер для 3d max.
2. Выбираем оптимально лучший интеловский камень. Мое мнение категорично – core i3, i5 – это никому не нужные штуковины выдуманные безумными интеловскими маркетологами. В десктопных блоках – они точно не нужны, разве что в ноутбуках. Брать урезанную версию процессора, и материнку под него без всяких перспектив… это не по мне. Да и к тому-же интеловский core 2 quad нисколько не уступает i3 и практически равен i5 по производительности, но стоит гораздо дешевле. В общем – это процессоры, рассчитанные на рекламу, типа шампуня с экстрактом кашемира или экстрактом жемчуга. Экстракт жемчуга – это простая соль, если кто вдруг не знает, а кашемир – это овечья шерсть, и интересно, какой из нее экстракт получится…
Я бы выбрал вот такой
CPU Intel Core i7-950 3.06 ГГц/1 8Мб/4.8 ГТ/с LGA1366
Оптимален по цене/ качеству. Этот тип процессоров скорее всего будет развиваться, и, купив материнку под него один раз, процессор можно будет поменять на более мощный (когда выйдет новый). Soket 1366 – это серверный вариант сокета, и изначально к нам пришел из серверных технологий, а точнее он от процессора XEON. А где сервера, там качество, производительность и всегда долгосрочная возможность апгрейда. Стоимость – порядка 10000.
Подбираем материнскую плату
Soket 1366. Я имел возможность отличного знакомства со многими материнскими платами. Теперь выбор я всегда останавливаю на ASUS, они меня никогда не подводили. По 10 – ти бальной шкале надежности и беспроблемной совместимости с другими компонентами
ASUS – 10 баллов
GIGABYTE – 8 баллов
ASRock- 3 балла
Я бы взял:
Плату ASUS LGA1366 Rampage III Gene X58/ICH10R 6xDDR3-2200 2xPCI-E 8-ch 6xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID 2xUSB_3.0 1x1394 GLAN m
Это тот случай, когда можно немного переплатить за слово Rampage в названии))) 8000
Подбираем оперативную память.
Здесь я мало чем смогу помочь. DDR3 – относительно новое направление и зачастую производители выпускают еще не оттестированную продукцию.
Я бы взял
Память DDR3 6144 Mb (pc-12800) 1600MHz Crucial, 3x2048Mb, Triple Channel, Ballistix Tracer (with LEDs) CL8 RED ,
но можно и кингстон, в надежности которого я пока уверен (с частотой 1600 3 планки по 2 гб). Если будет мало 6 гб, можете воткнуть еще один такой комплект casino online - получится 12гб. 5000
Подбираем блок питания, чтобы выдерживал нагрузки рендера. Я бы взял какой – нибудь ZALMAN на 600 ватт или 750, на вырост. 4000
Жесткий диск.
По моему мнению – самая важная часть машины. Поломка этого устройства сотрет ваши планы в пыль. Восстановление данных с жесткого диска (если это возможно) стоит от 3000 рублей, так что лучше на этом не экономить. И самое главное правило: НЕ ПОКУПАЙТЕ SEAGATE!!! Seagate barracuda в силу некоторых специфических причин выйдет из строя с большой вероятностью. Специалисты Seagate много лет не хотели признавать ущербность своей продукции, а точнее дисков с объемом от 250 до 2000 гб, чем наверное навсегда подорвали свою репутацию. У меня из 5 дисков сломались все. Диски были приобретены в разное время в течении года, а лететь начали по истечении этого года. Последним ушел из жизни на 750 гб, похоронив с собой все архивы, работы и т.д. Проблема решилась малой кровью – заменой прошивки, диск заработал снова, но осадок остался. Это единственный выживший из 5 дисков. Путем изучения опыта и тестов на данный момент нашел для себя оптимальные HDD. Сейчас доверяю только Нitachi и Samsung. Отлично и шустро работают.3000
Видеокарта (GPU).
В свете последних событий и выхода V-ray 2.0, который может задействовать ресурсы GPU, советую более тщательно подходить к выбору видеокарты для работы с 3d max. Я вы взял
PCI-E Asus AMD Radeon HD6850 1024MB 256bit DDR5 [EAH6850/DirectCU/2DIS/1GD5] DVI HDMI DisplayPort.
Я являюсь поклонником ветки ATI Radeon, обьяснять почему не буду. 9000
Система охлаждения.
Это непростой персональный компьютер, поэтому настоятельно советую подобрать систему охлаждения. Я предпочитаю ZALMAN. Протестировав несколько десятков видов воздушного охлаждения - пришел к выводу, что ZALMAN охлаждает лучше Thermaltake и большинства других систем, и вообще более продуман при меньшей стоимости. 1500
Накидываем на блок еще 2000, 1000 двд.
Ну вот и все, собираем системный блок.
Для 3d сразу устанавливаем Windows Seven 64 бита, так как 32 бита поддерживают до 3гб оперативной памяти. Остальную память будет попросту не видно. Никаких сборок, только чистую систему, и при установке имя компьютера и ваше имя прописываем ТОЛЬКО АНГЛИЙСКИМИ БУКВАМИ.
Итого порядка 43500 за оптимальную топовую конфигурацию.
Комментарии
Говорим о доступном по деньгам десктопе:
ЦП-i7 (лучше 980х или990х)
Мать-лучше EVGA, XFX или DFI (ASUS-не стабильное гуано), если дешевле, то INTEL, GIGABYTE, MSI или ASRock.
Память-Samsung, Hinyx, Crucial-Micron или Kingston.
Не ставить геймерскую память, имея заводской разгон она НЕ СТАБИЛЬНА. И помните, что для 3D, памяти много не бывает, лучше 24 Гб.
HD-однозначно WD. Seagate - полное дерьмо. На системный раздел ставте WD Raptor, а лучше SSD.
GPU-только профессиональны е карты и лучше nVidia. У ATI сырые и кривые дрова. Не брать карты старше Quadro FX 3800 или FireGL V7700.
Удачи в CG! Цитировать
из вышесказанного тупо набрал
CPU Intel Core i7-2600 3.4 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155
9000р
видеокарта
Видеокарта PNY VCQ600-PB
7000р
остались вопросы по мамке , оперативке(12гб надо). я так понял кулер и БП пойдут, которые указал автор статьи?
взял ту внешний винт на 500 гигов hitachi, на него больше 8 гигов файл скинуть невозможно… Цитировать
26000= I7 2500+1155 p67+8gb DDR3+RAID10 (2TB)(4диска)
и отдельно видюха- если Вы геймер, который хочет поработать в 3dmax то какой-нибудь ATI HD6850,
Если же Вы все же решили заняться 3dMAX, выбирайте профессиональны е PNY. Даже PNY 400 за 6000 рублей на чипсете mx 440 объедет самую навороченную игровую карту.
И вообще, автор, что тестов вообще не смотрит, перед составлением блока?
Итого 33000 за комлпектацию, минимум на 50% быстрее этой, и никакой потери данных, хоть seagate, хоть samsung. RAID решает. Цитировать
Видимо автор этого комментария вообще мало разбирается в технологияй. Естесственно 1366 устаревший и крайне неудачный для рабочих станций сокет и серверные технологии здесь не при чем. 1155 вытесняет оба 1156 и 1366 безкомпромиссно по всем показателям, в том числе для серверов.
i5 и i3 не урезанные а вообще другие технологии (до 1155 слота). Впрочем, процессоры линейки 2[censored] i5 и i7 и лишь некоторые [censored] действительно с одного конвеера.
Ну а про двухканальную память к предыдущему оратору DDR3 (трехканалка) работает так же хорошо в двухканальном режиме как и DDR2, только стоит проыентов на 40-50 ДЕШЕВЛЕ.
Впрочем и мамки, тем более 1155 под DDR2 Вы уже вряд ли найдете так как это прошлый век. Цитировать
По поводу комментария
Цитирую FarangStyle:
Видимо автор комментария не занимался рендером. Можно вести долгую полемику, но LGA1366 проживет еще долго. Это первоначальный (серверный вариант) и именно от него пошел отсчет core i7 (xeon) а все остальное (i5 и i3) урезанные варианты с меньшей производительно стью для других целей.
А какая связь между количеством ядер и каналов? Вы считаете, что при кратном числе каналов и ядер будет выше производительно сть? Цитировать
Только сигейт и можно брать, все остальное - подозрительно. Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.